Multimillonarios, y qué hacer con ellos

Foto por cortesía de Pepi Stojanovski.

Independientemente de cómo se vea la trayectoria de la ex candidata presidencial demócrata y senadora de California Kamala Harris (D-Calif.) sobre la policía cámaras corporales y legal marihuana, una mujer negra feroz e inteligente tuvo que retirarse de la carrera presidencial el mes pasado. También hay que tener en cuenta que dos multimillonarios blancos y asfixiados por el dinero siguieron avanzando en las primarias sin incidentes.

Algunos críticos, como John Kruiswyk, partidario de Harris y residente en Illinois, afirman que la raza de Harris fue un factor que contribuyó a su derrota, mientras que otros políticos creen que su golpe mortal se debió en realidad a una combinación de raza y a un sistema político en sintonía con los multimillonarios.

"No es sorprendente que una mujer de color tenga que abandonar la carrera en la que los hombres blancos ricos siguen aguantando", dijo la analista política Katelyn Kivel, ex de Grit Post. "Aunque la raza y el género no son la única razón por la que ella está fuera y (el candidato multimillonario) Michael Bloomberg está dentro, son absolutamente una razón".

Kivel reconoció que el ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y el gestor de fondos de cobertura, Tom Steyer, tienen una ventaja táctica sobre Harris, ya que ambos son multimillonarios que auto- –fondo su camino a través de las elecciones presidenciales. Al autofinanciarse, no necesitan a los donantes de la campaña que falló para mantener a flote la campaña de Harris. Los críticos dicen que esto también significa que tanto Steyer como Bloomberg no tienen ninguna obligación directa de escuchar las necesidades de los votantes, sin embargo, esto establece un precedente peligroso si se tiene en cuenta la historia general de los multimillonarios de la negligencia y el interés propio.

Los mejores de la Liga Nacional de Fútbol 10 multimillonarios son un buen ejemplo de la conexión entre mucho dinero y una apatía aún mayor. Los propietarios parecen premio jugadores que empujan y patean a las mujeres en los pasillos de los hoteles por encima de los que protestan contra la violencia policial. Todos son infames por exprimir el dinero de un rico organización que, hasta hace poco, insistía en llamando a a sí misma como "sin ánimo de lucro". Y mientras se ahogan en toda esa pasta, se han empeñado en apisonar la libertad de expresión en la liga. Como la mayoría de los multimillonarios, NFL Los dueños y propietarios de otros equipos deportivos profesionales son principalmente blancos, a pesar de que más de 70 por ciento de que sus jugadores sean personas de color.

Si es posible relacionar el distanciamiento con la abrumadora "blancura" de los multimillonarios, el magnate de los medios de comunicación Jay-Z probablemente sea una especie de refuerzo inverso del argumento. El artista de hip-hop, que estirado sus dedos en el licor, los bienes raíces, el entretenimiento y Uber para convertirse en uno de 13 Negro multimillonarios del planeta, dedica un esfuerzo considerable (como quiera que se defina eso) a ayudar a los menos afortunados. Cuando Jabari Talbot, de 11 años, fue arrestado por negarse a hacer el Juramento a la Bandera, Jay-Z fue influyente en conseguir que el caso sea desechado. También ha sido noticia por pagando Los problemáticos impuestos atrasados de Lil Wayne y financiación La defensa de 21 Savages en su caso de deportación. La familia de Jay-Z también está devoto para ayudar a los jóvenes estudiantes a pagar la universidad.

Pero no pienses que todo es cuestión de raza; en realidad se trata de privilegios, que pueden sesgar el código moral de cualquiera. Jay-Z tiene un origen humilde, a diferencia de Isabel dos Santos, la mujer más rica de África, que debe su riqueza a su padre, el veterano líder angoleño José Eduardo dos Santos. Mientras estaba en el poder, Eduardo nombró a su hija jefa de la empresa petrolera estatal de Angola, Sonangol, y hoy, dos Santos está acusado de canalizar $38 millones de Sonangol y dejar la empresa $7 mil millones en deuda días después de ser despedida.

El economista Thomas Piketty dice que es fácil ver cómo un sentido abrumador de la codicia en una persona muy poderosa puede actuar como un vacío. El libro de Piketty de 2013, "El capital en el siglo XXI", fue un bestseller mundial, y su libro de seguimiento "El capital y la ideología" se está convirtiendo en una especie de biblia sobre cómo dirigir una economía más eficiente.

Piketty declaró recientemente a una revista francesa que los multimillonarios no impulsan la economía ni crean empleo. Concentran la riqueza en pequeños y poderosos vectores de influencia explotando otros sectores económicos. Piketty dijo que cree que los multimillonarios deberían ser se le quitaron los impuestos por el bien de la economía mundial, con un impuesto sobre el patrimonio graduado del 5% para quienes tengan 2 millones de euros o más, pero de hasta el 90% para quienes tengan más de 2.000 millones de euros.

"(...) ([P]ara evitar impuestos elevados) los que tienen cientos de millones o miles de millones tendrán que compartirlos con los accionistas, que podrían ser empleados. Así que no, (ya) no habría multimillonarios", dijo Piketty a los periodistas. "¿Cómo podemos justificar que su existencia es necesaria para el bien común?"

El gran dinero de un multimillonario es realmente difícil de tragar cuando se pone en perspectiva. Jeff Bezospor ejemplo, hace más de $4 millones cada hora del día, mientras dirige una empresa que exige semanas laborales de 60 horas y que supuestamente obliga a los empleados a orinar en botellas mientras trabajan en las líneas de distribución. De hecho, el trabajador Las huelgas en los centros de distribución europeos de Amazon han comenzado en toda Europay los legisladores como El senador estadounidense Bernie Sanders ha utilizado el los bajos salarios y las largas horas como plataforma de campaña.

Cómo manejar la clase multimillonaria y su influencia insalubre sobre el mundo que les rodea es un proyecto que los votantes -en particular las minorías- probablemente abordarán como miembros del Partido Demócrata. El Partido Republicano, según para los críticos, es ahora el partido de los ricos, por lo que probablemente recaerá en las minorías, que constituyen el base del Partido Demócrata, para ofrecer la mayor resistencia. Al hacerlo, también tendrán que presionar contra las fuerzas amigas de los multimillonarios dentro de su propio partido, como los candidatos presidenciales Steyer, Bloomberg y el líder de Bain Capital, Deval Patrick, según a Adam Serwer, redactor de Atlantic. Patrick, según Serwer, ejemplificó a los líderes centristas ciegos del partido cuando dijo a los periodistas no "creen que la riqueza sea el problema".

"Las leyes no pueden purgar la avaricia de los corazones de los hombres y mujeres más de lo que pueden purgar el racismo", escribió Serwer, "pero al igual que las leyes de derechos civiles pueden abordar los efectos materiales de la discriminación, también las políticas públicas pueden mejorar la política de falsa escasez que ayuda a poner a los estadounidenses unos contra otros... -y el anuncio inicial de Patrick, y su papel como avatar del establishment demócrata, sugieren que ni él ni sus benefactores son capaces de hacerlo."

 

 

Sobre el autor

Somos el equipo de The Lighthouse | Black Girl Projects. Las piezas editoriales que se nos atribuyen son un esfuerzo de equipo.

Deje una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Boletín de noticias

es_COEspañol de Colombia